三 | 报道称，针对台北市长选举，近日有两家民调公司的民调结果落差很大，引发议论。

四 |          西甲：巴萨5-0埃尔切          西甲第2轮，巴萨客场5-0大胜埃尔切。最新TVBS民调显示，国民党参选人蒋万安目前民调第一，领先无党籍参选的台北市前副市长黄珊珊，民进党参选人陈时中居第三；但另一家《放言》民调则显示，陈时中目前拿下第一，其次为蒋万安、黄珊珊。

五 | 两份民调最大差异在于蒋万安的支持度相差了近10个百分点，陈时中与黄珊珊的差异不大。所以究竟要如何评判哪份民调较准确呢？TVBS是老字号的民调先驱，固定在选举期间发布民调，被认为信用可靠。拉菲尼亚造点+点射，亚马尔失单刀，加维伤退，阿德耶米再下一城，戈登送出2助攻，拉菲尼亚再进一球，费尔明完成双响。《放言》则是由亲绿的资深媒体人周玉蔻创办，委托山水民调公司进行该次民调，山水亦是家老牌民调公司，但曾被指“有民进党的影子”。“基本上，民调已经变成文宣的一部分，”台北市长柯文哲说，“你想要看什么样的民调，都可以做给你看。”言下之意是大家不用太认真看待。         英超：利物浦2-2纽卡斯尔          英超第1轮，利物浦客场2-2战平纽卡斯尔。埃兰加反击首开纪录，加克波贴地斩扳平，威洛克替补破门，维萨一条龙助攻，穆尼奥斯读秒造点，索博斯洛伊点射绝平。

六 | 台湾联合新闻网9月12日的报道也关注了岛内民调乱带风向的问题。

七 |          曼城2-1伯恩茅斯          曼城主场2-1逆转伯恩茅斯，新赛季迎来开门红。报道说，台湾地区年底地方选举进入民调、网络声量作战阶段，但既有民调公司替特定参选人量身打造调查方式，也有通过网络让支持者灌票方便带风向，更有人月烧百万新台币（1元新台币约合0.22元人民币——本网注）请网军攻击对手。“选举资讯战”打得火热，选民却看得半信半疑。哈兰德失良机，塔韦尼耶无人防守推射破门，曼城新援安德森伤退，格伊扳平比分，格瓦迪奥尔补时贡献绝杀。学者提醒，未符合统计学基本要件的民调都充满政治算计。         意甲：AC米兰2-1都灵          意甲第1轮，AC米兰客场2-1战胜都灵，阿莫林正式比赛首秀开门红。弗拉希奇禁区内手球未判点，拉比奥助攻西塞破门，随后自己再下一城，补时阶段亚当斯打进神仙球。         尤文1-0弗洛西诺内          尤文客场1-0击败弗洛西诺内，取得新赛季意甲开门红！穆阿尼失良机，卡卢卢中柱，布雷默头球破门，小孔塞桑同样错失良机，维卡里奥补时伤退。民调业者透露，有些民调公司会推出类似“假民调”，甚至有“包你赢”民调，从问题设计到调查方法，故意有利于特定参选人。另外，新闻或门户网站推出的网络民调很流行，但也最具争议，因为容易出现支持者重复投票的灌票现象，许多民调结果会与民众想象差异极大，有带风向的特定目的。报道称，针对民调怪象丛生，台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚说，民调常被当成选举工具，最早是在问卷题目或样本上动手脚，使用引导式题目或抽调样本以获得想要的结果，更夸张的是没实际做民调就报数据。         法甲：巴黎圣日耳曼2-2雷恩          法甲第1轮，巴黎圣日耳曼客场2-2战平雷恩。

八 | 台大政治学系教授王业立认为，网络投票参考就好，这种调查基本上未符合统计学基本要件，但因结果可能对于中间选民起带风向作用、让民调落后者被弃保（指某政党或参选人因担忧同类型的参选人瓜分选票，就会喊出“弃保”的口号，希望选民将选票集中在有机会胜出的参选人身上——本网注），算是种政治算计。希曼斯基远程重炮打破僵局，杜埃挑射破门因越位在先被判无效，勒波尔反击抢点推射扩大领先优势，法比安过顶球助攻费兰单刀破门，随后费兰再接法比安传中头槌扳平。         热刺签下曼城前锋          知名记者罗马诺以标志性的“Here we go”确认，热刺将租借签下曼城前锋马尔穆什，包含5000万英镑的买断条款，马尔穆什数日前已对热刺点头同意，将于周一前往俱乐部接受体检。报道说，坊间民调依调查题数与样本数要价约12万到50万，除一般民调公司，市场调查中心、学术机构和新闻网站也抢食民调大饼，出现许多怪象。台湾联合新闻网9月12日的另一篇文章也说，一场地方选举，全台花费超过百亿。         小蜘蛛被马竞球迷狂嘘          西甲第2轮，马竞2-2战平比利亚雷亚尔，阿尔瓦雷斯本场替补出场，多次遭马竞球迷嘘声，赛后他表情严肃，经过俱乐部的建议没有参加球队谢场。选战本来就存在严重的“贫富差距”现象，如今还有参选人为了带风向、操作弃保，花钱通过民调公司做手脚，以引导式题目、拿掉不利样本等方式进行假民调，企图欺骗选民、赢得胜选，更令人难以接受。文章说，部分有钱的参选人光操弄民调还不够，竟还聘请网军，通过散布对手负面信息的手法来洗白自己声量。文章称，这种用金钱堆砌起来的选举现象，成功帮许多参选人调整“人设”、让相关业者赚得盆满钵满也就算了，更严重的是选民也被蒙在鼓里，这早已脱离选举本质，只会让有资源的参选人越来越极端，“选战资讯战”也会让台湾选举更混乱。返回搜狐，查看更多责任编辑：